Lannebo Teknik är en fond som investerar globalt i teknikbolag. Fonden passar dig som tror på amerikanska tillväxtbolag inom teknik och internet.
Lannebo Teknik har haft en utveckling på +160% senaste 5 åren där stora innehav som Microsoft, Apple, Salesforce.com och Amazon bidragit positivt till utvecklingen. I den här artikeln kollar vi närmare på fonden.
| Fondfakta | |
|---|---|
| Utveckling 1 år | +33,75% |
| Utveckling 5 år | +160,44% |
| Utveckling 10 år | +489,55% |
| Förvaltningsavgift | 1,60% |
| Antal Avanza-ägare | 11 523 st |
| Förvaltat kapital | ca 5,9 mdr |
| Morningstar-betyg | ★★★★☆ |
| Fondförvaltare | Johan Nilke |
| Risknivå | Medel (5 av 7) |
| Fondens startår | 2000 |
| Största landsexponering | USA (89%) |
| Största innehav | Microsoft |
Statistik från Avanza.se, 2020-07-01.
De senaste tio åren 2010-2020 har Lannebo Teknik varit en av de fem bästa fonderna i PPM med en utveckling på +490%. Dagens fondförvaltare som suttit sedan 2018 är Johan Nilke som tidigare förvaltat Lannebo Vision och Öhman Global Growth.
Vårt fondbetyg: 4/5
Innehav i Lannebo Teknik
| 10 största innehav | |
|---|---|
| Microsoft | 8,08% |
| Apple | 6,46% |
| Alphabet | 5,70% |
| Amazon.com | 5,68% |
| IBM | 4,15% |
| Salesforce.com | 3,78% |
| Sinch | 3,65% |
| Intuit | 3,61% |
| Adobe | 3,53% |
| Microchip | 3,39% |
Bland de största innehaven finns de senaste årens vinnare som Microsoft, Apple, Alphabet (Google) och Amazon. Alla bolagen har stordriftsfördelar och ”sticky” affärsmodeller. Bolagen har också gått bra genom Coronakrisen.
USA är överlägset störst marknad
| 5 största länder | |
|---|---|
| USA | 89,38% |
| Sverige | 5,56% |
| Japan | 2,40% |
| Sydafrika | 1,15% |
| Finland | 0,91% |
Fonden har störst exponering mot USA vilket inte är så konstigt då många teknikbolag och digitala vinnare finns i landet.
Största branschfördelning i fonden
| Bransch | Andel |
|---|---|
| Teknik | 57,99% |
| Kommunikation | 21,18% |
| Konsument | 9,06% |
| Finans | 5,76% |
Majoriteten av fonden utgör branscherna teknik och kommunikation.
Jämför: Lannebo Teknik vs Swedbank Robur Ny Teknik
| Lannebo Teknik | Swedbank Robur Ny Teknik | |
|---|---|---|
| Förvaltningsavgift | 1,60% | 1,30% |
| Utveckling 5 år | +160% | +253% |
| Exponering | USA (89%) | Sverige (59%) |
| Avanza-ägare | 11 523 st | 87 640 st |
| Fondbetyg | ★★★★☆ | ★★★★☆ |
| Hållbarhet | 4/5 | 3/5 |
| Risk | Medel (5/7) | Hög (6/7) |
| Startår | 2000 | 1996 |
| Köp fonden | Köp fonden |
När man jämför Lannebo Teknik med Swedbank Robur Ny Teknik så finns det två stora skillnader. Swedbank Robur Ny Teknik satsar på svenska små- och medelstora bolag. Medan Lannebo Teknik fokuserar på globala storföretag och främst USA.
Tittar vi på avkastningen så utklassar Robur Ny Teknik med +253% till avgiften 1,30% per år. Att fonden har gått bra syns i ägarstatistiken där över 87 000 st Avanza-kunder har fonden i sin portfölj. Betyget från Morningstar är höga 4/5 stjärnor för båda fonderna. Risken anses vara högre i Robur Ny Teknik.
Om du kan tänka dig lite större risk med exponering mot småbolag och Sverige så kan du välja Swedbank Robur Ny Teknik framför Lannebo Teknik. Vill du ha mer riskspridning och exponering mot större bolag i USA så är Lannebo Teknik en bättre fond. Kom bara ihåg att historisk avkastning inte är någon garanti för framtida avkastning.
Läs vår recension av fonden Swedbank Robur Ny Teknik här.
Friskrivning: Historisk avkastning är ingen garanti för framtida avkastning. En investering i fonder kan både öka och minska i värde och det är inte säkert att du får tillbaka det investerade kapitalet.